Аманда Стейвли е изправена пред плащане на 3,5 милиона паунда на корабен магнат след загуба в съда
Директорът на футболен клуб Нюкасъл Юнайтед Аманда Стейвли е изправена пред плащане на гръцки корабен магнат почти 3,5 милиона паунда, след като загуби законна оферта, за да му попречи да започне процедура по фалит срещу нея .
Върховният съд на Лондон отхвърли в понеделник опита на Стейвли да блокира законово изискване – официален ултиматум за плащане на дълг – което Виктор Рестис е връчил на британския финансист миналата година.
Стейвли твърдението, че магнатът я е заплашвал с насилие заради неплащане, не е достоверно, докато твърдението, което тя направи в свидетелско изявление, че не е разбирала, че носи лична отговорност, отива „в царството на фантазията“, постанови съдия Даниел Шафър.
Въпреки че съдията каза, че изпитва „симпатии“ към Стейвли в „нещастния“ случай, той установи: „Нито едно от основанията, изтъкнати от г-жа Стейвли, не е с достатъчна тежест, за да избегне отговорността.“
Съгласно законовото изискване Стейвли, който е в борда на Нюкасъл, след като е помогнал за посредничеството при закупуването на клуба от Висшата лига за £300 милиона през 2021 г. от името на Фонда за публични инвестиции на Саудитска Арабия, трябва да плати на Рестис в рамките на 21 дни, или той може да подаде молба до съда за издаване на заповед за банкрут.
Стейвли каза в отговор на решението, че ще обжалва на основание, че не носи лична отговорност за сумата. Нейният адвокат Тед Лавдей също каза пред съда, че Рестис сега изисква само около 3,5 милиона паунда, а не приблизително 36 милиона паунда, които първоначално е поискал, тъй като се е отказал от опита да я преследва за повече от 30 милиона лихви.
Спорът води началото си от инвестиция от £10 милиона, която Рестис, която е водеща фигура в корабоплаването от около две десетилетия, направи в бизнес начинанията на Стейвли през 2008 г.
Нейните адвокати казаха на съд, че спорът трябва да бъде решен чрез арбитраж и че тя е подписала някои споразумения с Рестис под принуда.
Въпреки това, съдия Шафър в Списъка на несъстоятелността и компаниите, част от Върховния съд, се произнесе срещу Стейвли по редица основания.
Той отхвърли аргумента, че Рестис се е възползвал от нейната болест на Хънтингтън, състояние, което спира части от мозъка да работят правилно с течение на времето.
Съдията каза, че позицията на Рестис се равнява на „бизнесмен, който би заел твърда позиция по отношение на значителни суми, които са били дължими на него за значителен период от време.“
Той добави: „По моя преценка не може да бъде показана принуда от какъвто и да е вид.“
Стейвли каза в изявление в понеделник, че „приветства че решението е довело до намаление с £33 милиона в иска само за главница без лихва.“ Тя „продължава да оспорва личната отговорност и възнамерява да подаде жалба“.
Франсис Уилкс и Джоунс, адвокатите на Рестис, казаха, че Стейвли е „отправил редица обвинения“ срещу техния клиент, които „се смятат за напълно неоснователни невярно”.
Фирмата каза, че Стейвли „дължи значителна сума пари” на Рестис и че освен ако плащането не бъде извършено до 22 април, тя „ще бъде изправена пред банкрут”.
